5月22日，姐姐極廣東省高級(jí)人民法院依法對(duì)易庚華故意殺人刑事附帶民事上訴一案公開(kāi)宣判，為亡維持裁定駁回上訴，弟追刀殺私人影院免費(fèi)維持原判。兇年

湛江市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定：1992年12月22日上午，案審被告人易庚華與被害人李某平（歿年9歲）的死緩父親因工資糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。當(dāng)天下午，原判易庚嚴(yán)重易庚華到李某平就讀的華持害歲小學(xué)，將李某平從學(xué)校帶離至雷州市北和鎮(zhèn)某甘蔗園內(nèi)，兒童持刀捅刺致其死亡后潛逃。罪行后易庚華被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。姐姐極2025年12月23日，為亡維持湛江市中級(jí)人民法院依法以故意殺人罪判處易庚華死刑，弟追刀殺緩期二年執(zhí)行，兇年剝奪政治權(quán)利終身，案審私人影院免費(fèi)同時(shí)判決易庚華賠償附帶民事訴訟原告人李某某（被害人親屬）經(jīng)濟(jì)損失。宣判后，易庚華及李某某不服，分別提出上訴。

廣東省高級(jí)人民法院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審一致。法院認(rèn)為，易庚華為泄私憤，持刀殺害無(wú)辜兒童，主觀惡性大，犯罪手段惡劣，犯罪后果嚴(yán)重，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲。鑒于本案量刑證據(jù)存在瑕疵，綜合考量上訴人易庚華犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其判處死刑，可不必立即執(zhí)行。對(duì)因犯罪行為造成李某某的經(jīng)濟(jì)損失，易庚華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某其余主張的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等均不屬于附帶民事訴訟賠償范圍，原判不予支持并無(wú)不當(dāng)。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，附帶民事部分判決正確，審判程序合法，法院依法裁定駁回上訴，維持原判。

被害人親屬、媒體記者及社會(huì)各界群眾等30余人旁聽(tīng)了宣判。

據(jù)此前報(bào)道，1992年，9歲的李某平遭易庚華殺害后，兇手潛逃近30年。1997年，李海玉初中輟學(xué)，為弟弟開(kāi)始了27年的追兇之路。她輾轉(zhuǎn)多地追查線索，最終在家鄉(xiāng)鎖定嫌疑人易庚華。為固定證據(jù)，她和對(duì)方網(wǎng)聊3年多，2020年成功配合警方將其抓捕。

易某華落網(wǎng)時(shí)照片

2025年12月，湛江市中級(jí)人民法院一審判決易庚華死刑，緩期二年執(zhí)行，賠償經(jīng)濟(jì)損失66726元。但李海玉認(rèn)為量刑過(guò)輕，她希望改判死刑立即執(zhí)行。“民事賠償對(duì)她毫無(wú)意義，關(guān)鍵是為弟弟討回公道。”代理律師王文廣稱(chēng)。

2026年4月8日，“姐姐為亡弟追兇27年”案二審開(kāi)庭“擇期宣判”。

庭審結(jié)束后，受害者姐姐李海玉告訴九派新聞，被告人易庚華在庭審全程否認(rèn)自己故意殺人及潛逃行為，拒絕承認(rèn)改名事實(shí)，對(duì)被害人家屬?zèng)]有任何道歉，看不出悔意。

庭審后李海玉接受記者采訪。圖/九派新聞 馮穎

其代理律師王文廣表示，與一審相比，被告人態(tài)度未改，仍回避核心事實(shí)，僅承認(rèn)“一刀過(guò)失致人死亡”，與偵查人員及勘驗(yàn)人員確認(rèn)的“六七刀”嚴(yán)重不符。法庭上，檢察員當(dāng)場(chǎng)駁斥其辯解，認(rèn)為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，量刑并無(wú)不當(dāng)，同時(shí)否定其認(rèn)罪態(tài)度，認(rèn)定其主觀惡意極其嚴(yán)重，較一審認(rèn)定的“惡意嚴(yán)重”程度升級(jí)。

李海玉稱(chēng)，自己在庭審中情緒全程低落，與被告人沒(méi)有語(yǔ)言交流。庭審中讀到易庚華持刀刺向弟弟的細(xì)節(jié)時(shí)，她十分心痛，庭后跑到廁所嘔吐，情緒激動(dòng)，嚎啕大哭。

她希望，改判兇手死刑并立即執(zhí)行。她打算，等事情結(jié)束考慮做志愿者，給弟弟立衣冠冢，把他帶“回家”，永遠(yuǎn)不分開(kāi)。

5月19日，李海玉這位為弟弟追兇27年的姐姐，正滿(mǎn)心煎熬等待案件二審宣判。她告訴記者，雖然身心俱疲，但是她只有一個(gè)執(zhí)念：讓殺害弟弟的兇手依法償命，還逝者公道。

李海玉告訴記者，案件一審中，兇手被判處死刑緩期執(zhí)行。判決下達(dá)后，兇手不服提起上訴。談及兇手的上訴理由，李海玉滿(mǎn)是悲憤與不解。兇手辯稱(chēng)自己并非故意殺人，屬于失手傷人。“他連捅我弟弟六七刀，怎么可能是失手？他就是怕死，才找這樣的借口。”李海玉哽咽說(shuō)道，金錢(qián)從來(lái)不是她想要的補(bǔ)償，“我什么都不要，我只要我弟弟，我只要他償命。”

編輯：葉知秋

審核：十月

【來(lái)源：九派新聞綜合廣東法院網(wǎng)】返回搜狐，查看更多